Экранизация «Детей Хурина»

[Beleg]

мы с Олегом решили пофилософствовать на тему экранизации "Нарн и хин Хурин"
тоесть "что будет если..."

 

[Nenvellon]

Нетолкинисты вааааще ничего не поймут. Толкинисты обязательно останутся чем-то недовольны.

Чтобы снять такое, нужна куча денег. А кучу денег никто не будет тратить на фильм, который поймут лишь поклонники. Чтобы окупить затраты, великую историю превратят... даже не знаю во что, но пусть лучше вообще не трогают

 

[Beleg]

Нетолкинисты вааааще ничего не поймут. Толкинисты обязательно останутся чем-то недовольны.

Чтобы снять такое, нужна куча денег. А кучу денег никто не будет тратить на фильм, который поймут лишь поклонники. Чтобы окупить затраты, великую историю превратят... даже не знаю во что, но пусть лучше вообще не трогают

в этой повести есть и баталии и лирика и философия а для не поклонников стоит сделать пяти минутную прелюдию с пояснением времени и места!

 

[Nenvellon]

В ВК тоже все есть. И тем не менее в фильме у нас псих Фарамир, шут Гимли, амазонка Арвен, сволочь Эльронд и прочие прелести.

Как представлю, в кого можно Турина превратить в такой экранизации с его-то более чем неоднозначным характером

 

[redbookuser]

Да уж,навряд ли фильм снимут

 

[Beleg]

Йето скорее псих-Джексон :biggrin: :biggrin: :biggrin:

да если будет кто то иной экранизировать то не будет ни псих Фарамир, шут Гимли, амазонка Арвен, сволочь Эльронд и прочие прелести

 

[Nenvellon]

да если будет кто то иной экранизировать то не будет ни псих Фарамир, шут Гимли, амазонка Арвен, сволочь Эльронд и прочие прелести

Джексон не псих. Джексон делал страсти и характеры более понятные для масс. Точно то же самое сделают и при экранизации Сильма, иначе кассового успеха это не принесет, как бы красиво не было снято. А теперь представьте Турина в упрощенном варианте, кто это будет?

 

[Beleg]

Джексон не псих. Джексон делал страсти и характеры более понятные для масс. Точно то же самое сделают и при экранизации Сильма, иначе кассового успеха это не принесет, как бы красиво не было снято. А теперь представьте Турина в упрощенном варианте, кто это будет?

суицидный извращенец который живет со своей сестрой?

 

[Nenvellon]

Ну это в особо тяжелом случае, но неординарный и спорный персонаж превратится либо в этакого несчастного прОклятого мальчика, которого надо пожалеть. Либо в самодура, одержимого припадками ярости.

 

[Nenvellon]

И в любовных историях. А тут все оооооч сложно с этой темой

 

[Beleg]

И в любовных историях. А тут все оооооч сложно с этой темой

вобщем будет любовный боевик с постельной сценой в каждой битве?

 

[Nenvellon]

Опять же не до таких крайностей, но подумай: сколько раз за всю книгу упоминается Арвен? Когда читаешь, не зная сюжета заранее, ее приезд в Минас Тирит такой же сюрприз для читателей, как и для хоббитов. А что в фильме?

А тут еще хлеще, потому что тут не истории идеальной любви

 

[Beleg]

Опять же не до таких крайностей, но подумай: сколько раз за всю книгу упоминается Арвен? Когда читаешь, не зная сюжета заранее, ее приезд в Минас Тирит такой же сюрприз для читателей, как и для хоббитов. А что в фильме?

А тут еще хлеще, потому что тут не истории идеальной любви

убедила но "мечтать и хотеть-не вредно!")))

 

[Nenvellon]

мечтать это да. Эх, найти бы очень богатого толкиниста, который просто спонсировал бы толкинистическую экранизацию Сильма

 

[Beleg]

мечтать это да. Эх, найти бы очень богатого толкиниста, который просто спонсировал бы толкинистическую экранизацию Сильма

дураков на свете много авось найдется дурак-толкиенист!

 

[Nenvellon]

Ну почему же сразу дурак?

Ведь кто на что деньги тратит. Кто-то покупает футбольный клуб, кто-то собирает коллекцию спортивных автомобилей или яхт, тратя на это целое состояние. Кто-то лошадей содержит - тоже саааавсем недешевое удовольствие

 

[Beleg]

Ну почему же сразу дурак?

Ведь кто на что деньги тратит. Кто-то покупает футбольный клуб, кто-то собирает коллекцию спортивных автомобилей или яхт, тратя на это целое состояние. Кто-то лошадей содержит - тоже саааавсем недешевое удовольствие

ну да) ну я имел в виду то что такое сделает или дурак или добряк

 

[Nenvellon]

Вот был бы ты миллиардером, спонсировал бы?

 

[Beleg]

Вот был бы ты миллиардером, спонсировал бы?

миллиардом меньше миллиардом больше
думаю-да!

 

[Nienor~]

ну на такой фильм и не жалко)))

 

[Beleg]

это да! кстати советую тебе прочитать!

 

[Lotrplayer]

да если будет кто то иной экранизировать то не будет ни псих Фарамир, шут Гимли, амазонка Арвен, сволочь Эльронд и прочие прелести

фильм-это всего лишь одна из трактовок ВК, кроме ПИ ДЖ никто его по нормальному снять не сможет, он очень хорошо понял атмосферу, жизнь, историю Средиземья.

Джексон не псих. Джексон делал страсти и характеры более понятные для масс. Точно то же самое сделают и при экранизации Сильма, иначе кассового успеха это не принесет, как бы красиво не было снято. А теперь представьте Турина в упрощенном варианте, кто это будет?

полностью согласен

Ну это в особо тяжелом случае, но неординарный и спорный персонаж превратится либо в этакого несчастного прОклятого мальчика, которого надо пожалеть. Либо в самодура, одержимого припадками ярости.

это точно

вобщем будет любовный боевик с постельной сценой в каждой битве?

ну ты блин даёшь :clapping: :biggrin:

Ну почему же сразу дурак?

Ведь кто на что деньги тратит. Кто-то покупает футбольный клуб, кто-то собирает коллекцию спортивных автомобилей или яхт, тратя на это целое состояние. Кто-то лошадей содержит - тоже саааавсем недешевое удовольствие

они все и деньги потом с этого имеют, а вот дать деньги на фильм который мало к то понять сможет, увы

 

[Beleg]

ну ты блин даёшь :clapping: :biggrin:

мой профиль)))

 

[Alemana]

и с участием кого ожидаются эти самые постельные сцены?

 

[Dirhael]

Там увидим :biggrin:

 

[Beleg]

я канеша звиняюсь но на пост режесера меня не поставили так что задавать мне такие вопросы беСсмысленно :disgusing:

 

[Lotrplayer]

и с участием кого ожидаются эти самые постельные сцены?

хороший вопрос :biggrin:

 

[Dirhael]

с участием двадцать первого воина в восьмом ряду третьей батареи объединенного войска людей и людей, и с участием женщины, затылок которой выглядывал из тринадцатого дома, мимо которого проезжала повозка на 36-й минуте фильма.

А вы как думали? :biggrin:

 

[Nenvellon]

Народ, успокойтесь. До постельных сцен даже ПиДжей не додумался!

 

[Dirhael]

Народ, успокойтесь. До постельных сцен даже ПиДжей не додумался!

Я бы так сказал: он даже не нашел момента в книге, из которого можно было бы высосать постельную сцену